Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DVBl 1959, 77

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 21.01.1958 - GSSt 4/57

  Fehlerhafte Zeugenbelehrung

  Auszug aus BDH, 16.04.1958 - I D 83/57

  Dieser auf der Achtung vor der Persönlichkeit beruhende Grundsatz (BGH NJW 1958, 557) hat für den Bereich des Strafprozesses seinen gesetzlichen Niederschlag in § 55 StPO gefunden, der nach § 20 BDO auch für Zeugen im Disziplinarverfahren gilt, und hat disziplinarrechtlich die weitergehende Bedeutung, daß von dem Beamten ohne Rücksicht auf die Art und den Stand des Verfahrens, in dem er gehört wird, nicht die Auskunft auf Fragen beansprucht werden kann, durch deren Beantwortung er sich in die Gefahr strafgerichtlicher Verfolgung bringen würde (so auch Disz Senat für Richter in Essen JZ 1957, 761).
• BDH, 25.04.1956 - I D 63/55

  Auszug aus BDH, 16.04.1958 - I D 83/57

  Jede Pflichtverletzung ist vielmehr stets ein vollendetes Dienstvergehen (Urteil vom 25. April 1956 - I D 63/55 -, ZBR 1956, 298).
• RG, 11.03.1937 - 2 D 572/36

  Untreue durch Verwendung staatlicher Haushaltmittel zur Bildung von Sonderkassen.

  Auszug aus BDH, 16.04.1958 - I D 83/57

  Zu dem Berufungsvorbringen sei aber bemerkt, daß das Reichsgericht einen Vermögensnachteil sogar dann angenommen hat, wenn öffentliche Gelder unter Nichtbeachtung der zur ordnungsgemäßen Überwachung der Einnahmen und Ausgaben im Staatshaushalt gegebenen Vorschriften einer Sonderkasse zugeführt wurden (RGSt 71, 155; DR 1943, 1039).

• OVG Sachsen, 09.12.2016 - 6 A 639/15

  Disziplinarmaß, Justizvollzug, einmaliger Geschlechtsverkehr mit Gefangenen, …

  43 Dass der Beklagte auch außerhalb eines Straf- oder Disziplinarverfahrens aus rechtsstaatlichen Gründen (Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG) grundsätzlich nicht verpflichtet ist, sich gegenüber seinem Dienstherrn selbst zu belasten, sondern berechtigt ist zu schweigen, wenn er sonst gezwungen wäre, eine von ihm begangene Pflichtwidrigkeit oder Straftat zu offenbaren (so bereits BDH, Urt. v. 16. April 1958 - I D 83/57 -, BDHE 4, 59, 61 f.;… ebenso OVG NRW, Beschl. v. 16. Februar 1990 - 2 W 17/89 -, juris Rn. 5;… HessVGH, Beschl. v. 13. Mai 2013 - 28 A 488/12.D -, juris Rn. 4;… Weiß, in: GKÖD Bd. II: DisR, Lfg. 4/16, M 20 Rn. 7, M 24 Rn. 117;… vgl. auch BVerfG, Beschl. v. 13. Januar 1981 - 1 BvR 116/77 -, juris Rn. 18 a. E.), befreit ihn nicht von der Meldepflicht nach Nr. 2 Abs. 1 Satz 2, Nr. 9 Satz 1 DSVollz.
• BVerwG, 31.01.1961 - WD 64.60

  Vorliegen eines Dienstvergehens durch einen Soldaten - Vornahme einer …

  Das grundsätzliche Recht eines Beschuldigten, in einem Disziplinarverfahren nicht aussagen zu müssen, gilt auch für das Vorermittlungsverfahren (BDH, NDBZ 1958 S. 202; Disziplinarsenat für Richter, Essen, JZ 1957 S. 761; OVG Münster, JZ 1960 S. 99; Behnke, Anm. 11 zu § 21 BDO).
• BVerwG, 07.04.1959 - WD 24.58

  Entfernung aus dem Dienstverhältnis wegen Dienstvergehen durch einen Soldaten - …

  Dies hat der Senat bereits wiederholt (siehe die Entscheidungen W D 2/58 und W D 14/58) im Anschluß an die Rechtsprechung des Bundesdisziplinarhofs (BDH - I D 83/57) und die dort zitierte Rechtsprechung anderer Disziplinargerichte ausgesprochen.

 
• BVerwG, 29.12.1958 - WD 14.58

  Dienstverstoß eines Angehörigen der Bundeswehr - Ehebrecherisches Verhältnis zu …

  Vielmehr gilt auch für Soldaten der vom Bundesdisziplinarhof in seiner Entscheidung I D 83/57 für Beamte entwickelte Grundsatz, daß ein Beamter sich bei einer Aussage wahrheitsgemäß zu erklären hat (vgl. RDiszH Foerster 1935, 24/25; RDStH 1, 32, 144; Disz.Sen.f.Richter Essen J.Z. 1957, 761; Behnke BDO S. 116 Anm. 19; Römer BDO S. 76, 179).
• BDH, 16.01.1963 - I D 48/62

  Rechtsmittel

  Diese Auffassung ist von den Senaten des Hofes wie auch vom Bayerischen Dienststrafhof in ständiger Rechtsprechung vertreten worden (vgl. Urteil des Senats vom 16. April 1958 - I D 83/57 -, NDBZ 1958 S. 202; Urteil des Zweiten Senats vom 15. Juni 1960 - II D 58/59 -, ZBR 1961 S. 384; Bayer. Dienststrafhof in BDH 3, 285; Urteil des Wehrdienstsenats vom 24. April 1959 in "Neue Zeitschrift für Wehrrecht" 1960 S. 80; Urteil des Senats vom 3. Oktober 1961 - I D 25/61 - Urteil des Zweiten Senats vom 18. Januar 1962 - II D 59/61 -).
• BDH, 13.11.1962 - II D 39/62

  Rechtsmittel

  Die Verletzung der Wahrheitspflicht werde auch nicht dadurch ausgeräumt, daß der Beschuldigte später eine wahrheitsgemäße Darstellung des Falles gebe (Bundesdisziplinarhof , Urteil vom 16. April 1958 - I D 83/57 -, BDH 4, 59).
• BDH, 01.02.1960 - II DV 1/59

  Rechtsmittel

  Sagt er aber aus, so begeht er ein Dienstvergehen, wenn er sich nicht an die Wahrheit hält (Urteil vom 16. April 1958 - I D 83/57 -, NDBZ 1958, 202).
• BDH, 19.03.1959 - II D 63/58

  Rechtsmittel

  In dem wegen dieses Sachverhalts und wegen Verletzung seiner Wahrheitspflicht bei den Vorermittlungen eingeleiteten förmlichen Disziplinarverfahren wurde er durch Urteil der Bundesdisziplinarkammer X (...) vom 30. August 1957, das durch Zurückweisung seiner Berufung durch den Bundesdisziplinarhof am 16. April 1958 - I D 83/57 - rechtskräftig wurde, aus dem Dienst entfernt ohne Bewilligung eines Unterhaltsbeitrages.